诚信为本,市场在变,诚信永远不变...

论文结论的三个写作误区!

正在阅读: 首页 » 经验之谈 » 软件经验 » 正文 发布日期:01-23

原标题:论文结论的三个写作误区!

---------------------------------------

这是 社科学术圈 推送的第1826篇文章

结果 = 结论

有些论文虽有“结论”,但其内容却不过是研究“结果”的缩写。对此,国标和许多科技写作论著都强调指出: 结论“不是正文中各段的小结的简单重复”,结论“不只是实验结果小结的简单重复”。由此可见,将“结果”等同于“结论”,是结论写作的主要误区之一。

分析 = 讨论 = 结论

在科技期刊上,还有不少以“结果与讨论”作结尾的论文。但其内容仍属“结果与分析”。缺乏真正的讨论内容,也没有结论性文字。

摘要=结论

为了服从论文和期刊的标准化、规范化要求,论文均有摘要,且写进了结论内容。其实摘要并非论文的主体构成部分,而是论文的附加部分。摘要的作用,是帮助读者了解论文梗概,便于文献检索。尽管摘要中允许出现结论的内容,但它却不能代替结论,因为二者的作用是不同的。论文中不写结论,那么摘要中的结论性文字也就成了无源之水。

本文来源:成都工业学院学报

版权归原作者所有,社科学术圈编辑整理

174934
本文标题:论文结论的三个写作误区!
本文地址:http://www.99xxg.com/jingyan/show-118115.html